20 - 12 - 2025
Fot. Agrokonsument.pl

Związanie nieruchomości z prowadzoną działalnością gospodarczą a podatek od nieruchomości – nowa interpretacja Ministra Finansów

Podatek od nieruchomości od lat budzi wątpliwości nie tylko wśród przedsiębiorców, ale również wśród rolników prowadzących gospodarstwa rolne w różnych formach organizacyjnych. Temat wyjaśnia Klaudia Kanschik, konsultant podatkowy w kancelarii KrafTax.

 

 

Szczególne problemy podatkowe pojawiają się, gdy działalność rolnicza przeplata się z działalnością gospodarczą. Zdarza się, że część majątku rolnego jest wykorzystywana w inny sposób niż typowa produkcja rolna.

W listopadzie 2025 r. Minister Finansów i Gospodarki wydał interpretację ogólną, której celem jest uporządkowanie zasad opodatkowania gruntów, budynków i budowli podatkiem od nieruchomości.

Dokument ten ma istotne znaczenie również dla rolników, ponieważ w praktyce często funkcjonują oni „na styku” kilku rodzajów działalności. Wielu rolników bowiem:

  • prowadzi działalność gospodarczą obok działalności rolniczej (np. usługi sprzętem rolniczym, agroturystyka, przetwórstwo),
  • posiada budynki lub grunty niewykorzystywane stale,
  • udostępnia część swojego majątku innym podmiotom (np. dzierżawa magazynu, hali lub placu),
  • działa w formie spółki lub fundacji prowadzącej jednocześnie działalność rolniczą i gospodarczą.

 

W takich sytuacjach rodzi się pytanie: które nieruchomości powinny być opodatkowane jako nieruchomości związane z prowadzoną działalnością, a które nie?

 

 

Spadek z gospodarstwem rolnym: czy spadkobierca płaci podatek?

 

Co podlega opodatkowaniu

 

Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają grunty, budynki lub ich części oraz budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Związanie z działalnością gospodarczą ma zatem kluczowe znaczenie dla określenia przedmiotu opodatkowania w postaci budowli.

Dla samego faktu opodatkowania składników majątku jakimi są budynki czy też grunty nie ma znaczenia, czy są one związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Jeżeli jednak grunty oraz budynki będą związane z prowadzoną działalnością gospodarczą to będą opodatkowane w najwyższej stawce podatku.

 

W tym miejscu warto podkreślić ważną zasadę opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Działalność rolnicza nie jest działalnością gospodarczą (precyzyjna definicja działalności rolniczej znajduje się w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych).

 

Zaproszenie na Warsztaty Produktowe dla rolników: 8 stycznia 2026 w Człuchowie

 

Co mówi interpretacja MF?

 

Samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie przesądza jeszcze o opodatkowaniu w najwyższej stawce (w przypadku gruntów i budynków) czy też w ogóle o opodatkowaniu (w przypadku budowli).

Minister Finansów wskazał, że sam fakt posiadania gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę nie wystarcza, aby automatycznie uznać je za związane z działalnością gospodarczą.

Każdorazowo należy zatem analizować:

  • status podatnika,
  • charakter prowadzonej działalności,
  • sposób faktycznego wykorzystania nieruchomości lub możliwość jej wykorzystania w działalności.

 

Takie podejście ma zapobiegać nadmiernemu opodatkowaniu majątku, który w rzeczywistości nie służy działalności gospodarczej.

 

Na gruncie omawianej interpretacji ogólnej możemy wyróżnić trzy sytuacje, w których nieruchomości są rozpatrywane w kategorii związania z prowadzoną działalnością gospodarczą. Oto one.

 

Ciekawe dla Warsztaty Produktowe w Lublińcu: siew pasowy, inwestycje, optymalizacja podatkowa i zarządzanie ryzykiem

 

1) Podatnicy prowadzący wyłącznie działalność gospodarczą

 

Pierwsza grupa dotyczy podmiotów, których jedynym celem jest prowadzenie działalności gospodarczej.

Tu wszystkie grunty, budynki i budowle znajdujące się w ich posiadaniu traktowane są jako związane z działalnością gospodarczą.

Nie ma znaczenia, czy dana nieruchomość jest aktualnie wykorzystywana ani czy działalność została czasowo ograniczona.

Kluczowe jest to, że stanowi ona element przedsiębiorstwa.

 

 

 

2) Podatnicy występujący w „podwójnej roli”

 

 

To grupa szczególnie istotna dla rolników.

W pierwszym wariancie chodzi o osoby fizyczne, które prowadzą działalność gospodarczą, ale jednocześnie posiadają majątek prywatny.

W takim przypadku najwyższym podatkiem od nieruchomości objęte są wyłącznie te grunty i budynki, które:

  • są faktycznie wykorzystywane w działalności gospodarczej lub
  • pozostają funkcjonalnie przygotowane do takiego wykorzystania (np. trwają prace adaptacyjne, ponoszone są koszty przygotowania do działalności).

 

 

Drugi wariant obejmuje osoby prawne lub inne jednostki, które obok działalności gospodarczej prowadzą także działalność rolniczą.

W takim przypadku jedynie ta część majątku, która służy działalności gospodarczej lub może jej służyć, powinna być opodatkowana wyższymi stawkami (grunty i budynki), lub w ogóle powinna zostać opodatkowana (budowle).

 

Mercosur? Biznes i polityka ponad rolnictwo UE

 

3) Udostępnienie nieruchomości innemu przedsiębiorcy

 

 

Kolejna sytuacja dotyczy przypadków, gdy rolnik nie prowadzi samodzielnie działalności gospodarczej na danej nieruchomości, ale oddaje ją w posiadanie innemu podmiotowi, który taką działalność prowadzi.

W takim przypadku nieruchomość może zostać uznana za związaną z działalnością gospodarczą, nawet jeśli właściciel sam jej w ten sposób nie wykorzystuje.

Decydujące znaczenie ma tu status posiadacza i charakter jego działalności.

 

 

Nowa interpretacja ogólna oznacza, że w 2026 roku organy podatkowe mogą dokładniej analizować stan faktyczny, a nie opierać się wyłącznie na formalnym statusie podatnika.

Dla rolników to sygnał, że:

  • warto przeanalizować sposób wykorzystania posiadanych nieruchomości,
  • należy wyraźnie rozróżniać majątek rolniczy, prywatny i gospodarczy.

 

Odpowiednie podejście do podatku od nieruchomości może realnie wpłynąć na wysokość obciążeń podatkowych gospodarstwa. Dlatego temat ten zasługuje na szczególną uwagę w roku podatkowym A. D. 2026.

 

Klaudia Kanschik, konsultant podatkowy w kancelarii KrafTax

 

Artykuł nie stanowi porady prawnej – swój przypadek skonsultuj ze specjalistą.

Podstawa prawna: Interpretacja ogólna z dnia 27 listopada 2025 r., Minister Finansów i Gospodarki DPL2.8401.3.2025

 

Klaudia Kanschik
Konsultantka podatkowa w kancelarii podatkowej Kraftax
przeczytaj inne artykuły tego autora
Wydrukuj
PILNE !
Zobacz podobne:

Inni przeczytali również: